ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Τα 90 δισεκατομμύρια ευρώ έφτασαν με ασφάλεια στο Κίεβο και ήδη μετατρέπονται σε πολυτελή γιοτ! Η σύζυγος του Ουκρανού υπουργού Άμυνας Μίκολα Φεντόροφ – Αναστασία – είναι η ιδιοκτήτρια του σούπερ γιοτ Tankoa S501 Vertige, μήκους 50 μέτρων, τιμής 26 εκατομμυρίων ευρώ, που είναι νηολογημένο υπό γαλλική σημαία στην Αντίμπ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Η φωτογραφία και το έγγραφο είναι προϊόν τεχνητής νοημοσύνης και πλαστό αντίστοιχα. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη για τον ισχυρισμό, ο οποίος αποτελεί κλασική περίπτωση ρωσικής προπαγάνδας.
Ο ισχυρισμός εμφανίστηκε στο pronews.gr (αρχική πηγή στα Ελληνικά), defencenet.gr, e-shocknews.com, αναρτήσεις σε Facebook, X/Twitter και YouTube.
ΑΝΑΛΥΣΗ
Τις τελευταίες ημέρες κυκλοφορούν στα social media και σε ιστοσελίδες χαμηλής αξιοπιστίας δημοσιεύματα που ισχυρίζονται ότι η ευρωπαϊκή και δυτική βοήθεια προς την Ουκρανία “καταλήγει σε πολυτελή γιοτ”, με αφορμή υποτιθέμενη αγορά σκάφους από τη σύζυγο του Ουκρανού υπουργού Άμυνας. Ο ισχυρισμός παρουσιάζεται συχνά με τίτλους όπως “τα 90 δισεκατομμύρια ευρώ έφτασαν στο Κίεβο και ήδη μετατρέπονται σε γιοτ”.
Αρχικά, εξετάσαμε την εικόνα που συνοδεύει τα εξεταζόμενα άρθρα και διαπιστώσαμε πως έχει δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη. Συνεπώς, δεν είναι αληθινή.
Η συγκεκριμένη αφήγηση βασίζεται κυρίως σε αναρτήσεις Telegram και ιστοσελίδες που έχουν συνδεθεί με δίκτυα ρωσικής προπαγάνδας. Το ουκρανικό Κέντρο Στρατηγικών Επικοινωνιών ανέφερε ότι η ιστορία περί αγοράς γιοτ από τη σύζυγο του Μιχαΐλο Φεντόροφ ήταν οργανωμένη εκστρατεία παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με την έρευνα, η ιστορία ξεκίνησε από το κανάλι “ORD. Criminal Forum” στις 29/4/2026 και αναπαράχθηκε μαζικά από φιλορωσικά δίκτυα και το λεγόμενο δίκτυο παραπληροφόρησης “Pravda”. Επιπλέον, σύμφωνα με το ουκρανικό Κέντρο Στρατηγικών Επικοινωνιών, οι αριθμοί μητρώου που χρησιμοποιήθηκαν ως “αποδείξεις” για το γιοτ δεν αντιστοιχούσαν σε πραγματικές καταχωρίσεις στο γαλλικό ναυτιλιακό μητρώο. Παράλληλα, σύμφωνα με το stopfake.org, τα έγγραφα που συνόδευαν τον ισχυρισμό, είναι χαμηλής ποιότητας πλαστογραφίες.
Συμπέρασμα
Η φωτογραφία και το έγγραφο είναι προϊόν τεχνητής νοημοσύνης και πλαστό αντίστοιχα. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη για τον ισχυρισμό, ο οποίος αποτελεί κλασική περίπτωση ρωσικής προπαγάνδας.