ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Μελέτες για «μπόλια» και καρκίνο, προκαλούν αναστάτωση. Δυο μεγάλες μελέτες για τα εμβόλια covid που αφορούν σχεδόν 9 εκατομμύρια άτομα επιβεβαιώνουν ότι ο Φάουτσι και ο Γκέιτς εμβολίασαν τον κόσμο και από τη στιγμή που τους εμβολίασαν έχουν αυξηθεί ραγδαία οι καρκίνοι.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Οι δύο μελέτες δεν απέδειξαν ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 προκαλούν καρκίνο ή ότι οδήγησαν σε “ραγδαία αύξηση” των κρουσμάτων. Κατέγραψαν ορισμένες ασταθείς στατιστικές συσχετίσεις, οι οποίες δεν τεκμηριώνουν αιτιώδη σχέση. Η σύνδεση των ευρημάτων με τον Άντονι Φάουτσι και τον Μπιλ Γκέιτς είναι εντελώς αυθαίρετη.
Στην εκπομπή του δημοσιογράφου Γρηγόρη Σερέτη στο Focus FM, διατυπώθηκε ο ισχυρισμός πως τα εμβόλια κατά της COVID-19, οδήγησαν σε ραγδαία αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου. Το συγκεκριμένο απόσπασμα κοινοποιήθηκε στη σελίδα Greek Antisystemic στο Facebook, όπου συγκέντρωσε πάνω από 234 χιλιάδες προβολές. Το βίντεο αναρτήθηκε και στην αντίστοιχη σελίδα στο Instagram. Ο Focus FM είναι ένας ραδιοφωνικός σταθμός που στηρίζει τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκο Βελόπουλο.
O παρουσιαστής ακούγεται να λέει στο βίντεο πως τα κρούσματα καρκίνων αυξήθηκαν σημαντικά μετά τα εμβόλια για την COVID-19. Πιο συγκεκριμένα:
Μαστού: +54%
Προστάτη: +69%
Κύστης: +62%
Πνεύμονα: +53%
Θυρεοειδή: +35%
Στομάχου: +34%
Παχέος εντέρου: +35%
Για να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό, επικαλείται δυο μελέτες.
Τι ισχύει στην πραγματικότητα
Η πρώτη μελέτη, από τη Νότια Κορέα, χρησιμοποίησε αρχικά δεδομένα 8,4 εκατομμυρίων ανθρώπων, αλλά η τελική σύγκριση έγινε σε περίπου 2,98 εκατομμύρια εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους. Οι ερευνητές παρατήρησαν ότι μέσα σε ένα έτος από τον εμβολιασμό διαγνώστηκαν συχνότερα έξι μορφές καρκίνου στους εμβολιασμένους. Αυτό όμως αποτελεί στατιστική συσχέτιση και όχι απόδειξη ότι τα εμβόλια προκάλεσαν τους καρκίνους. Η μελέτη δεν έλαβε επαρκώς υπόψη σημαντικούς παράγοντες, όπως το κάπνισμα, το οικογενειακό ιστορικό και τη συχνότητα προληπτικών εξετάσεων, ενώ συνέκρινε τις δύο ομάδες χρησιμοποιώντας διαφορετικές ημερομηνίες έναρξης. Επιπλέον, το διάστημα του ενός έτους είναι πολύ μικρό για να αποδειχθεί ότι ο εμβολιασμός προκάλεσε συμπαγείς όγκους, οι οποίοι πιθανότατα είχαν αρχίσει να αναπτύσσονται πριν από αυτόν. Οι ίδιοι οι συγγραφείς μίλησαν μόνο για συσχετίσεις και ζήτησαν περαιτέρω έρευνα, ενώ μεταγενέστερη επιστημονική αξιολόγηση χαρακτήρισε τα στοιχεία χαμηλής ποιότητας και ανεπαρκή για αιτιώδη συμπεράσματα.
Οι ίδιοι οι Κορεάτες ερευνητές δήλωσαν ότι τα ευρήματά τους έδειχναν επιδημιολογικές συσχετίσεις και ότι απαιτούνταν περαιτέρω έρευνα για πιθανή αιτιώδη σχέση.
Η πληθυσμιακή μελέτη κοόρτης μας υπέδειξε επιδημιολογικές συσχετίσεις μεταξύ της σωρευτικής επίπτωσης καρκίνων και του εμβολιασμού κατά της Covid-19. Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω μελέτες για να αποσαφηνιστούν πιθανές αιτιώδεις σχέσεις.
Στο άρθρο υπάρχει επίσης ενημέρωση από τους εκδότες, από τις 22 Οκτωβρίου 2025, ότι έχουν διατυπωθεί ανησυχίες για τη μελέτη και διερευνώνται από τους συντάκτες του περιοδικού.
22 Οκτωβρίου 2025: Εφίσταται η προσοχή των αναγνωστών στο γεγονός ότι έχουν υποβληθεί στους συντάκτες του περιοδικού ανησυχίες σχετικά με το παρόν άρθρο. Μετά την πλήρη διερεύνησή τους, θα ληφθούν οι κατάλληλες εκδοτικές αποφάσεις.
Η δεύτερη μελέτη παρακολούθησε 296.015 κατοίκους της επαρχίας Πεσκάρα στην Ιταλία. Δεν μέτρησε όλες τις νέες περιπτώσεις καρκίνου, αλλά τις πρώτες νοσηλείες στις οποίες είχε καταγραφεί διάγνωση καρκίνου. Στην αρχική ανάλυση, όσοι είχαν λάβει τουλάχιστον μία δόση εμφάνισαν ελαφρώς μεγαλύτερη πιθανότητα τέτοιας νοσηλείας, αλλά η συσχέτιση ήταν μικρότερη σε όσους είχαν λάβει τρεις ή περισσότερες δόσεις. Όταν οι ερευνητές εξέτασαν μόνο τις νοσηλείες που συνέβησαν τουλάχιστον έναν χρόνο μετά τον εμβολιασμό, η αύξηση έπαψε να είναι στατιστικά σημαντική, ενώ στους λήπτες τριών ή περισσότερων δόσεων καταγράφηκε χαμηλότερος κίνδυνος. Τα αποτελέσματα επομένως άλλαζαν ανάλογα με τη μέθοδο ανάλυσης και δεν παρουσίαζαν σαφή αύξηση του κινδύνου μαζί με τον αριθμό των δόσεων. Οι ίδιοι οι συγγραφείς χαρακτήρισαν τα ευρήματα προκαταρκτικά και τόνισαν ότι δεν αποδεικνύουν πως τα εμβόλια προκαλούν καρκίνο.
Οι ερευνητές της ιταλικής μελέτης είχαν επισημάνει τους περιορισμούς:
Η μελέτη εξετάζει σχεδόν 300.000 κατοίκους μιας ιταλικής επαρχίας και εντοπίζει πιθανές συσχετίσεις μεταξύ εμβολιασμού κατά της COVID-19 και νοσηλειών λόγω καρκίνου. Αν και βασίζεται σε επίσημα ιατρικά δεδομένα και έχει μεγάλο δείγμα, παρουσιάζει σημαντικούς περιορισμούς. Οι ερευνητές παραδέχονται ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η ύπαρξη υπολειπόμενων συγχυτικών παραγόντων (όπως το κάπνισμα ή η μεροληψία του υγιούς εμβολιαζόμενου), ενώ τα δεδομένα βασίζονται αποκλειστικά σε νοσοκομειακά εξιτήρια, που δεν αντικατοπτρίζουν πλήρως τη συνολική επίπτωση του καρκίνου. Επίσης, η απουσία παθολογικών διαγνώσεων μπορεί να έχει οδηγήσει σε υποεκτίμηση ορισμένων περιστατικών. Τελικά, οι εμβολιασμένοι εμφάνισαν μικρότερο συνολικό κίνδυνο θανάτου, αλλά η σύνδεση με τον καρκίνο ήταν ασταθής και μη τεκμηριωμένη αιτιολογικά. Τα αποτελέσματα είναι προκαταρκτικά και απαιτούνται περαιτέρω μελέτες με πιο ολοκληρωμένα δεδομένα.
Δεν υπάρχει τεκμηριωμένη αιτιώδης σχέση σε επίπεδο πληθυσμού μεταξύ των mRNA εμβολίων κατά της COVID-19 και αύξησης καρκίνου, σύμφωνα με αξιόπιστες επιστημονικές πηγές και υγειονομικές αρχές.
Συμπέρασμα
Οι δύο μελέτες δεν απέδειξαν ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 προκαλούν καρκίνο ή ότι οδήγησαν σε “ραγδαία αύξηση” των κρουσμάτων. Κατέγραψαν ορισμένες ασταθείς στατιστικές συσχετίσεις, οι οποίες δεν τεκμηριώνουν αιτιώδη σχέση. Η σύνδεση των ευρημάτων με τον Άντονι Φάουτσι και τον Μπιλ Γκέιτς είναι εντελώς αυθαίρετη.