Ιδιαίτερα μεγάλη διάδοση έχει στο Facebook, με χιλιάδες κοινοποιήσεις σε πολλούς λογαριασμούς, μια ανάρτηση που διαστρεβλώνει πρόσφατη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου (ICJ) που αφορά τη Ρωσία και την Ουκρανία. Τα γεγονότα περιγράφονται με ελλιπες περιεχόμενο.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: ο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης(ICJ) αποφάσισε υπέρ της Ρωσίας, αποδεχόμενο πλήρως τις ανταγωγές της κατά της Ουκρανίας σχετικά με γενοκτονία στο Ντονμπάς, απορρίπτοντας όλες τις αντιρρήσεις του Κιέβου και ουσιαστικά δικαιώνοντας τη ρωσική “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” με απόφαση της 5ης Δεκεμβρίου 2025.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο ισχυρισμός ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποφάσισε υπέρ της Ρωσίας, αποδεχόμενο πλήρως τις αντικατηγορίες της περί γενοκτονίας και δικαιώνοντας τη ρωσική εισβολή, είναι ψευδής και παραπλανητικός. Στις 5 Δεκεμβρίου 2025, το ICJ δεν έλαβε απόφαση επί της ουσίας των ρωσικών ισχυρισμών. Απλώς έκρινε ότι είναι παραδεκτοί ως προς τη διαδικασία και μπορούν να εξεταστούν. Το Δικαστήριο δεν απέρριψε τις ουκρανικές ενστάσεις επί της ουσίας, ούτε θεμελίωσε τη νομιμότητα της ρωσικής “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης”. Η υπόθεση συνεχίζεται και παραμένει ανοιχτή.
Η ανάρτηση κοινοποιήθηκε σε Ελλάδα και Κύπρο (παραδείγματα εδώ, εδώ και εδώ), μεταξύ άλλων και από το δημοσιογράφο Θανάση Αυγερινό, που παραπληροφορεί τακτικά. αναφέρει:
Πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι.
Το Διεθνές Δικαστήριο τάχθηκε υπέρ της Ρωσίας και αποφάσισε να αποδεχθεί τις ανταγωγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας βάσει της Σύμβασης του 1948, “Για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας”.
Όλες οι αντιρρήσεις του Κιέβου σχετικά με το φερόμενο ως απαράδεκτο των ισχυρισμών της Ρωσίας έχουν απορριφθεί πλήρως και οι ισχυρισμοί της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν γίνει πλήρως αποδεκτοί για εξέταση από το Δικαστήριο.
Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που δημοσιεύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου, αποτελεί λογική εξέλιξη στις άκαρπες προσπάθειες της Ουκρανίας να θεωρήσει τη Ρωσία υπόλογη, για την έναρξη ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
-Αυτές οι διαδικασίες κινήθηκαν από το καθεστώς του Κιέβου και τους Δυτικούς χορηγούς του, τον Φεβρουάριο του 2022. Εκείνη την εποχή, το Κίεβο, με την υποστήριξη 33 δυτικών χωρών, υπέβαλε αγωγή στο Διεθνές Δικαστήριο ισχυριζόμενη παραβίαση από τη Ρωσία της Σύμβασης του 1948 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας.
-Την 1η Φεβρουαρίου 2024, το Διεθνές Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε πλήρως όλες τις κατηγορίες της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας. Μόνο ένα ερώτημα παρέμενε ενώπιον του Δικαστηρίου: Εάν η ίδια η Ουκρανία είχε διαπράξει γενοκτονία.
-Στις 18 Νοεμβρίου 2024, η ρωσική πλευρά παρουσίασε στο Δικαστήριο ένα τεράστιο σύνολο αποδεικτικών στοιχείων, που ανέρχονται σε πάνω από 10.000 σελίδες, επιβεβαιώνοντας τη γενοκτονία του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου εναντίον του ρωσικού και ρωσόφωνου πληθυσμού του Ντονμπάς. Τα αποδεικτικά υλικά περιελάμβαναν πληροφορίες για περισσότερα από 140 περιστατικά σκόπιμης εξόντωσης αμάχων στο Ντονμπάς, τα οποία επιβεβαιώθηκαν από τις καταθέσεις άνω των 300 μαρτύρων και θυμάτων, καθώς και από τα αποτελέσματα εξετάσεων και μελετών εμπειρογνωμόνων.
ΚΟΥΛΗ, ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ “ΣΩΣΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ” ΕΠΕΛΕΞΕΣ!!!
Υποκινούμενη από τη Δύση, η ουκρανική κυβέρνηση, επιδιώκοντας την γενοκτονική της πρόθεση, ανέπτυξε ένα τεράστιο οπλοστάσιο εγκλημάτων πολέμου και άλλων παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου εναντίον αμάχων. Μαζικές δολοφονίες, βασανιστήρια, βομβαρδισμούς και αδιάκριτους βομβαρδισμούς. Μια πολιτική βίαιης εξάλειψης της ρωσικής εθνικής ταυτότητας εφαρμόστηκε σε όλη την Ουκρανία: απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας και πολιτισμού, διώξεις της ρωσόφωνης Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ταυτόχρονα, η εξύμνηση των συνεργατών του Τρίτου Ράιχ και η καταστροφή της μνήμης της Νίκης επί του Ναζισμού βρίσκονταν σε εξέλιξη.
Η Μόσχα έχει καταστήσει το Κίεβο υπεύθυνο για όλες αυτές τις φρικαλεότητες, εξαπολύοντας αντικατηγορίες όχι μόνο για την εφαρμογή της κρατικής γενοκτονικής πολιτικής από την ουκρανική κυβέρνηση, αλλά και για πολλές άλλες παραβιάσεις της Σύμβασης – συνενοχή σε γενοκτονία, υποκίνηση σε γενοκτονία και μη πρόληψη και τιμωρία της γενοκτονίας.
Επιβεβαιώνοντας σήμερα το νομικά παραδεκτό των ισχυρισμών της Ρωσίας, το Διεθνές Δικαστήριο εξέφρασε την ετοιμότητά του να αξιολογήσει ολόκληρο το φάσμα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν, από το καθεστώς του Κιέβου και τους συνεργάτες του.
Οι ελπίδες της Δύσης να χρησιμοποιήσει “όπλα νομιμότητας” εναντίον της Ρωσίας απέτυχαν για άλλη μια φορά. Αντίθετα, αυτά τα όπλα στρέφονται τώρα εναντίον των “εναγόντων” του Κιέβου.
Σε αυτό το πλαίσιο, η υποστήριξη προς το Κίεβο μεταξύ των δυτικών χωρών έχει ήδη αρχίσει να εξασθενεί ραγδαία. Το ένα τρίτο των κρατών, που προηγουμένως τάχθηκαν στο πλευρό της Ουκρανίας σε αυτή την υπόθεση, έσπευσαν να αποσυρθούν, προφανώς συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα και ακόμη και τον κίνδυνο της συνεχιζόμενης συμμετοχής τους στην υπόθεση. Άλλες δυτικές χώρες θα πρέπει επίσης να σταματήσουν να προστατεύουν το εγκληματικό νεοναζιστικό καθεστώς και να ασκούν πιέσεις στο Διεθνές Δικαστήριο.
Η Ρωσική Ομοσπονδία, ενώ υποστηρίζει το διεθνές δίκαιο, πιστεύει ότι η διατήρηση της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας των διεθνών δικαστικών οργάνων αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση, για την τήρηση της αρχής της ειρηνικής επίλυσης των διεθνών διαφορών. Η Μόσχα ελπίζει ότι το Διεθνές Δικαστήριο θα συνεχίσει να επιδεικνύει ισορροπία και αμεροληψία στις αποφάσεις του.
Τι ισχύει – Το ιστορικό της υπόθεσης
Η Ουκρανία κατέθεσε αίτηση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ICJ) στις 26 Φεβρουαρίου 2022, δύο ημέρες μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής, υποστηρίζοντας ότι η Ρωσία χρησιμοποίησε ψευδείς ισχυρισμούς περί γενοκτονίας στο Ντονμπάς ως πρόφαση για την επίθεση. Η αγωγή βασίστηκε στη Σύμβαση για την Πρόληψη και Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide του 1948). Η Ουκρανία υποστήριξε ότι η Ρωσία παραβίασε τη Σύμβαση χρησιμοποιώντας την ως νομική πρόφαση για παράνομη στρατιωτική επίθεση.
Πιο αναλυτικά:
Στις 26 Φεβρουαρίου 2022, η Ουκρανία υπέβαλε αίτηση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ICJ), κατηγορώντας τη Ρωσία για κατάχρηση της Σύμβασης του 1948 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας. Συγκεκριμένα, η Ουκρανία υποστήριξε ότι η Ρωσία ισχυρίστηκε ψευδώς πως διαπράχθηκε γενοκτονία στις περιοχές Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ, χρησιμοποιώντας αυτόν τον ισχυρισμό για να αναγνωρίσει τις λεγόμενες «Λαϊκές Δημοκρατίες» και να ξεκινήσει στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Ουκρανίας.
Η Ουκρανία αρνείται κατηγορηματικά ότι έχει διαπραχθεί γενοκτονία και κατηγορεί, αντιθέτως, τη Ρωσία ότι σχεδιάζει και διαπράττει πράξεις γενοκτονίας κατά του ουκρανικού πληθυσμού, επικαλούμενη το άρθρο II της Σύμβασης περί Γενοκτονίας.
Η Ουκρανία στηρίζει τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου στο άρθρο 36, παρ. 1, του Καταστατικού του ICJ και στο άρθρο IX της Σύμβασης, την οποία έχουν κυρώσει και τα δύο κράτη. Μαζί με την αίτηση, υπέβαλε και αίτημα για την ένδειξη προσωρινών μέτρων προστασίας, ώστε να αποτραπεί ανεπανόρθωτη βλάβη στα δικαιώματα της Ουκρανίας και του λαού της και να αποφευχθεί περαιτέρω επιδείνωση της σύγκρουσης. Σύμφωνα με τους κανονισμούς του ICJ, τέτοια αιτήματα έχουν προτεραιότητα έναντι όλων των άλλων υποθέσεων.
Η Ρωσία, αρνούμενη τις κατηγορίες, υπέβαλε προκαταρκτική ενστάση τον Οκτώβριο του 2022 (για τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου) και αργότερα, το Μάρτιο του 2023, υπέβαλε γραπτές αντιρρήσεις της Ρωσίας κατά της συμμετοχής κρατών τρίτων στην υπόθεση.
Στις αρχές Φεβρουαρίου 2024, το ICJ απέρριψε τις κύριες προκαταρκτικές ενστάσεις της Ρωσίας και αποφάσισε ότι έχει δικαιοδοσία να εξετάσει την υπόθεση της Ουκρανίας, δηλαδή η υπόθεση προχωρά κανονικά.
Στις 18 Νοεμβρίου 2024, η Ρωσία υπέβαλε ενστάσεις με αντικατηγορίες (counter‑claims), υποστηρίζοντας ότι και η Ουκρανία διέπραξε γενοκτονία σε βάρος του ρωσόφωνου πληθυσμού στο Ντονμπάς, επίσης στη βάση της Σύμβασης του 1948.:
Στις 18 Νοεμβρίου 2024, η Ρωσία υπέβαλε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ICJ) το υπόμνημα αντρουσής της (Counter-Memorial), που περιλαμβάνει και αντι-κατηγορίες (counter-claims) κατά της Ουκρανίας, στο πλαίσιο της υπόθεσης που αφορά κατηγορίες γενοκτονίας βάσει της Σύμβασης του 1948. Η Ουκρανία αντέδρασε, αμφισβητώντας το παραδεκτό των αντι-κατηγοριών. Το Δικαστήριο κάλεσε τα δύο κράτη να υποβάλουν τις απόψεις τους έως τις 20 Μαΐου 2025 (Ουκρανία) και 22 Σεπτεμβρίου 2025 (Ρωσία), πριν αποφασίσει αν οι αντι-αιτήσεις είναι παραδεκτές.
Το ιστορικό της υπόθεσης ξεκινά στις 26 Φεβρουαρίου 2022, όταν η Ουκρανία προσέφυγε στο ICJ κατηγορώντας τη Ρωσία ότι χρησιμοποίησε ψευδείς ισχυρισμούς περί γενοκτονίας στο Ντονμπάς ως πρόσχημα για την εισβολή στην Ουκρανία και ζήτησε την ένδειξη προσωρινών μέτρων. Στις 16 Μαρτίου 2022, το Δικαστήριο ανταποκρίθηκε θετικά και διέταξε κάποια τέτοια μέτρα.
Στις 3 Οκτωβρίου 2022, η Ρωσία υπέβαλε προκαταρκτικές ενστάσεις αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία και το παραδεκτό της αγωγής. Οι ακροάσεις για αυτές τις ενστάσεις πραγματοποιήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2023, παρουσία 32 παρεμβαινόντων κρατών. Στις 2 Φεβρουαρίου 2024, το Δικαστήριο έκρινε ότι έχει δικαιοδοσία και ότι η αγωγή της Ουκρανίας είναι παραδεκτή, επιτρέποντας τη συνέχιση της υπόθεσης επί της ουσίας. Η Ρωσία έλαβε προθεσμία έως τις 18 Νοεμβρίου 2024 για την κατάθεση του Αντικρουόμενου Υπομνήματός της, στο οποίο ενσωμάτωσε και τις αντι-κατηγορίες.
Επιπλέον, μέχρι τις 6 Αυγούστου 2024, 23 κράτη υπέβαλαν νέες ή επικαιροποιημένες δηλώσεις παρέμβασης για τη συνέχιση της υπόθεσης στη φάση της ουσίας, ενώ η Πολωνία υπέβαλε και αίτηση για ειδική παρέμβαση με βάση το Άρθρο 62 του Καταστατικού του ICJ.
Οι αντικατηγορίες είναι αυτόνομες αξιώσεις που εγείρει ο εναγόμενος (ο κατηγορούμενος) εναντίον του ενάγοντος (εκείνου που κατέθεσε την αρχική αγωγή) μέσα στην ίδια δίκη. Η Ρωσία δεν λέει μόνο “δεν φταίμε εμείς” (π.χ. “ήταν λάθος” ή “ήταν νόμιμος στόχος”), αλλά γυρίζει την κατηγορία κατά της Ουκρανίας, ζητώντας να διωχθούν και οι ίδιοι για παρόμοιο έγκλημα. Στόχος σε αυτή την περίπτωση είναι να μετατοπιστεί η ευθύνη, να δειχτεί “ισορροπία” παραβιάσεων σε περίπτωση που καταδικαστεί η Ρωσία, ή να χρησιμοποιηθεί ως ελαφρυντικό.
Στις 5 Δεκεμβρίου 2025, το ICJ εξέδωσε απόφαση ότι οι αντικατηγορίες της Ρωσίας είναι παραδεκτές ως προς τη διαδικασία και μπορούν να εξεταστούν στο πλαίσιο της κύριας υπόθεσης. Αυτό δεν σημαίνει ότι έγιναν αποδεκτές ως βάσιμες ή αποδείχθηκαν.
Πιο συγκεκριμένα, στις 5 Δεκεμβρίου 2025, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ICJ) εξέδωσε απόφαση με την οποία έκρινε ότι οι αντικατηγορίες που υπέβαλε η Ρωσική Ομοσπονδία είναι παραδεκτές ως προς τη διαδικασία και αποτελούν πλέον μέρος της κύριας υπόθεσης για παραβίαση της Σύμβασης του 1948 περί Γενοκτονίας. Συνεπώς, οι αντικατηγορίες της Ρωσίας είναι παραδεκτές ως προς τη διαδικασία και μπορούν να εξεταστούν στο πλαίσιο της κύριας υπόθεσης. Αυτό δεν σημαίνει ότι έγιναν αποδεκτές ως βάσιμες ή αποδείχθηκαν.
Παράλληλα, το Δικαστήριο εξουσιοδότησε την Ουκρανία να καταθέσει «Απάντηση» (Reply) έως τις 7 Δεκεμβρίου 2026 και τη Ρωσία να καταθέσει «Ανταπάντηση» (Rejoinder) έως τις 7 Δεκεμβρίου 2027. Η υπόθεση ξεκίνησε όταν η Ουκρανία υπέβαλε αγωγή στις 26 Φεβρουαρίου 2022, υποστηρίζοντας ότι η Ρωσία χρησιμοποίησε ψευδείς ισχυρισμούς περί γενοκτονίας στο Ντονμπάς για να δικαιολογήσει τη στρατιωτική της εισβολή. Η Ρωσία στη συνέχεια προέβαλε προκαταρκτικές ενστάσεις και αργότερα, στις 18 Νοεμβρίου 2024, υπέβαλε τις αντικατηγορίες της, υποστηρίζοντας ότι η Ουκρανία διέπραξε γενοκτονία κατά ρωσόφωνων πληθυσμών. Η Ουκρανία αμφισβήτησε το παραδεκτό αυτών των αντι-ισχυρισμών. Η ουσία της υπόθεσης παραμένει ανοιχτή και θα εξεταστεί σε επόμενα στάδια της διαδικασίας.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποφάσισε υπέρ της Ρωσίας, αποδεχόμενο πλήρως τις αντικατηγορίες της περί γενοκτονίας και δικαιώνοντας τη ρωσική εισβολή, είναι ψευδής και παραπλανητικός. Στις 5 Δεκεμβρίου 2025, το ICJ δεν έλαβε απόφαση επί της ουσίας των ρωσικών ισχυρισμών. Απλώς έκρινε ότι είναι παραδεκτοί ως προς τη διαδικασία και μπορούν να εξεταστούν. Το Δικαστήριο δεν απέρριψε τις ουκρανικές ενστάσεις επί της ουσίας, ούτε θεμελίωσε τη νομιμότητα της ρωσικής “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης”. Η υπόθεση συνεχίζεται και παραμένει ανοιχτή.